Молодой екатеринбургский депутат-коммунист отказался от симпатий к ГУЛАГу. "Мое высказывание журналисты вырвали из контекста"

Постоянный адрес публикации: http://www.vedomosti-ural.ru/index.php
Молодой екатеринбургский депутат-коммунист отказался от симпатий к ГУЛАГу. "Мое высказывание журналисты вырвали из контекста"
23-летний депутат Екатеринбургской городской думы от партии КПРФ Андрей Пирожков отрекся от своей симпатии к ГУЛАГу и заявил, что СМИ вырвали его нашумевшую фразу из контекста, сообщает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".

В беседе с журналистами радиостанции «Эхо Москвы в Екатеринбурге» народный избранник накануне рассказал о том, что его интерес к советской пенитенциарной системе - чисто исследовательский. «ГУЛАГ - это плохо? Конечно, конечно! ГУЛАГ и репрессии, которые происходили в советский период, - это то, что не должно повториться в России или в любой другой стране. Это действительно плохо», - заявил Пирожков. Депутат отметил, что начать размышлять на тему особенностей исправительной системы его побудили расследования известного российского оппозиционера Алексея Навального, посвященные российским министрам и высокопоставленным чиновникам. «Какое наказание, на ваш взгляд, необходимо тем нашим чиновникам, которых достаточно часто разоблачает Алексей Навальный? В принципе, у нас таких чиновников много, которых переставляют с места на место», - задал встречный вопрос ведущей Пирожков. 23-летний политик добавил, что скандал вокруг его высказывания в The Village разгорелся как по вине журналиста, бравшего интервью, так и по его вине. Однако отметил, что коллеги по городской думе полностью поддержали его в этой ситуации. «В таких областях нужно быть более тактичным и грамотным в высказываниях», - добавил Пирожков.
Между тем, в редакции екатеринбургского представительства издания The Village уже ответили на претензии 23-летнего депутата гордумы Андрея Пирожкова. Речь идет о его интервью в рубрике «люди в городе», в котором он назвал систему ГУЛАГа «хорошей вещью». После того, как заявление вызвало общественный резонанс, депутат в комментариях СМИ и в социальных сетях говорил о том, что мысль была передана неверно журналистами и вырвана из контекста. Журналисты опубликовали на сайте своего издания дословную расшифровку интервью депутата и подчеркнули, что отправляли его реплики на согласование перед публикацией. «Претензий к отредактированной версии расшифровки на момент публикации у собеседника не было»,- подчеркнула издатель The Village в Екатеринбурге Елена Бабушкина.
Высказывание депутата вызвало широкий общественный резонанс. Сегодня с заявлением выступила руководитель екатеринбургского общества «Мемориал» Анна Пастухова. Она назвала высказывание Андрея Пирожкова «чудовищным». «Для меня это совершенно чудовищно и знаково. Потому что мы совершенно отошли от реальной истории. Мы - страна невыученных уроков. Это удивительное неумение людей поставить себя на место этих безвинных людей»,- сообщила журналистам Пастухова, подчеркнув, что государство, уничтожающие собственных граждан - «это одно из самых ужасных явлений на свете».
Также с резкой критикой заявления молодого екатеринбургского депутата-коммуниста выступила и вдова знаменитого советского писателя Александра Солженицына Наталья. "Это к психиатру надо обращаться, а не ко мне. Нет, я отказываюсь комментировать, не зная ни этого человека, ни того, что он сказал... Отморозков сейчас много... Вы знаете, надо знать, что за человек, от чьего имени он говорит, с кем он связан. Потому что одно дело говорить, что образование в СССР было лучше, чем оно сейчас у нас. Что он вообще понимает под словом ГУЛАГ? У нас сейчас сидит заключенных очень-очень много. Одно дело сидят за воровство, убийство или нарушение ПДД, другое дело, когда сидят вообще ни за что, как сидело много людей в ГУЛАГе. Что эта молодежь имеет в виду? Что вор должен сидеть в тюрьме? Тогда я двумя руками за. Так не ставят вопрос. Надо понять сначала, что они имеют в виду, а не обсуждать, любой отморозок скажет, что ГУЛАГ это хорошо", - заявила Солженицына.
Стоит также отметить, что к термину «сталинские репрессии» обычно относятся все меры, которые применялись к арестованным во время так называемого Большого террора 1937-1938 годов. До сих пор неизвестно точное число расстрелянных за этот период. Согласно самой распространенной версии, было расстреляно более 600 тысяч человек, а арестовано по политическим мотивам - более 1,3 миллиона человек.

© 2018, Служба информации "ВЕДОМОСТИ Урал"

Добавить комментарий

Источник: vedomosti-ural.ru

Похожие публикации